Artículos

Comunidad Internacional

 

bullet_blue

Comunidad Internacional

bullet_blue

Publicaciones IPCC

 


 

COMUNIDAD INTERNACIONAL Y NACIONAL  FRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO

Convenios Internacionales – UNFCCC, IPCC, RIO+20

Cuando la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano celebrada en Estocolmo en 1972, tomó nota de las alertas sobre la incidencia de la actividad humana en la dinámica del clima, arrancó un proceso de negociación a nivel de la comunidad internacional que perdura hasta la actualidad. En estas décadas, el debate internacional ha avanzado lenta pero sostenidamente en numerosos foros con la participación de multitud de científicos, expertos, diplomáticos y políticos, así como de múltiples entidades públicas y privadas.

 

Ciñéndonos exclusivamente a las reuniones oficiales de negociación que han tenido lugar desde que la Asamblea General de Naciones Unidas inició, en 1990, el proceso para la elaboración de una convención sobre cambio climático, y sin contar con las reuniones de foros científicos dedicados a esta materia, sólo en los últimos 15 años se han celebrado 11 sesiones del Comité de Negociación Intergubernamental; ocho sesiones del Grupo Especial del Mandato de Berlín; 14 Conferencias de las Partes (COP) y 21 sesiones de sus Órganos Subsidiarios.

 

Fruto de este esfuerzo han surgido nuevas instituciones, se han adoptado dos tratados multilaterales y un complejo entramado de decisiones y directrices. Paralelamente, a escala regional y nacional, se ha desarrollado un notable acervo legislativo, acompañado de un número no menor de programas, planes y medidas, que, junto a nuevos órganos e instrumentos, han ido diseñándose para ir aplicando las más de 130 Decisiones adoptadas hasta la fecha, por la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC).

 

La Convención de Cambio Climático fue adoptada en Nueva York el 9 de mayo de 1992 y quedó abierta a la firma en la Cumbre de Río de 1992, donde 155 países la suscribieron. Entró en vigor el 21 de marzo de 1994 y ha sido ratificada por 189 Estados y la Comunidad Europea.

 

El llamado objetivo último de la Convención, extensible a todo instrumento jurídico conexo que adopte la Conferencia de las Partes (COP), es «lograr la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropogénicas peligrosas en el sistema climático. Este nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible ». Como se puede observar, por tratarse de un objetivo expresado en términos cualitativos, la ausencia de metas cuantitativas ha sido la causa de muchas de las divergencias y el fundamento de gran parte de los debates.

 

Cuando la COP, tras la entrada en vigor de la Convención, se reunió por vez primera en Berlín el 28 de marzo de 1995, acordó iniciar un proceso que incluyese el reforzamiento de los compromisos, mediante la adopción de un Protocolo.

 

Cuatro meses después se reunió el denominado Grupo Especial del Mandato de Berlín (GEMB), de composición abierta a todas las Partes de la Convención. Sus trabajos se desarrollarían durante dos años y darían como resultado el Protocolo de Kyoto adoptado en la COP3 en 1997.

 

El protocolo de Kioto, es un acuerdo internacional para reducir las emisiones a la atmósfera de gases de efecto invernadero que inciden en el cambio climático. Estipula que los 39 países desarrollados se comprometen a reducir sus emisiones en un 5,2% de media respecto a los niveles de 1990 y 1995, entre el 2008 y el 2010.

 

El acuerdo afecta a seis gases, dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hidrofluorocarbono, perfluorocarbonos y hexafluoruro de carbono, y las cuotas fijadas para cada país contemplan una reducción del 8% para los 15 miembros de la Unión Europea, Suiza y varios países europeos; del 7% para EE UU y Canadá, y del 6% para Japón. Rusia, Nueva Zelanda y Ucrania quedan obligados a estabilizar sus emisiones en igual plazo. Australia puede aumentar hasta un 8%, Noruega un 5% e Islandia un 10%. La  reducción global para la UE se distribuye entre sus miembros, de manera que algunos como España tendrían derecho a aumentar sus emisiones (Rivera, A).

 

Estos informes contienen tanto las proyecciones del cambio climático global y sus causas, y las consecuencias del calentamiento global. En 1990, 1992 y 1996 El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPPC) escribió los Informes Especiales sobre Escenarios de emisiones (Special Reports on Emission Scenarios -SRES), que contienen proyecciones posible sobre climas futuros.

 

Los escenarios de emisiones son un componente central de cualquier evaluación del cambio climático. Estos informes contienen cuatro escenarios diferentes (ver figura) incluyendo su impacto estimado en el clima. Los escenarios de emisiones se basan en la evaluación de una posible estrategia de mitigación y políticas para la prevención del cambio climático. Dos escenarios enfatizan en riqueza material y los otros dos en sostenibilidad y equidad. Adicionalmente, dos escenarios enfatizan en globalización y dos en regionalización. Esto proporciona a la IPCC la siguiente combinación y numero original:

 

A1: globalización, énfasis en riqueza humana

Globalizado, intensivo (fuerzas del mercado)


A2: regionalización, énfasis en riqueza humana

Regional, intensivo (golpeo de civilizaciones)


B1: globalización, énfasis en sostenibilidad y equidad

Globalizado, intensivo (desarrollo sostenible)


B2: regionalización, enfasis en sostenibilidad y equidad

Regional, extensivo (bolsa verde mezcla)

Escenarios_IPCC

Escenarios de emisiones (Special Reports on Emission Scenarios -SRES).

 

En 1990 y 1992, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) desarrolló varios escenarios de emisiones a largo plazo. Esos escenarios se han utilizado profundamente para el análisis de un posible cambio climático, de sus repercusiones y de las opciones para mitigar dicho cambio. En 1995 se evaluaron los escenarios del IPCC de 1992. En dicha evaluación se recomendó tener en cuenta los importantes cambios habidos (desde 1992) en cuanto a la comprensión tanto de las fuerzas que rigen las emisiones como de las metodologías. Estos cambios conciernen, por ejemplo, a la intensidad en carbono del suministro de energía, a la desigualdad de ingresos entre los países desarrollados y los países en desarrollo, y a las emisiones

de azufre. En consecuencia, en su reunión plenaria de 1996 el IPCC decidió desarrollar un nuevo conjunto de escenarios. Estos nuevos escenarios están basados en una extensa evaluación de las fuerzas determinantes y de los tipos de emisiones descritos en los estudios publicados, en una serie de enfoques alternativos para elaborar los modelos, y en un proceso abierto  que recaba la participación de muchos y la formulación de observaciones.

 

Para describir de manera coherente las relaciones entre las fuerzas determinantes de las emisiones y su evolución, y para añadir un contexto a la cuantificación de los escenarios, se desarrollaron cuatro líneas evolutivas diferentes. Cada una de ellas representa un cambio (o tendencia) demográfico, social, económico, tecnológico y medioambiental, que algunos pueden valorar positivamente, y otros, negativamente.

Los escenarios abarcan un gran número de las principales fuerzas determinantes demográficas, económicas y tecnológicas de las emisiones de GEI y de dióxido de azufre[1] , y son representativos de los trabajos publicados. Cada escenario representa una interpretación cuantitativa específica de una de las cuatro líneas evolutivas. El conjunto de escenarios basados en una misma línea evolutiva constituye una “familia” de escenarios.

 

Fmlia_escenariosIPCC

Principales características de las cuatro líneas evolutivas y familias de escenarios.


El conjunto de escenarios se compone de seis grupos de escenarios tomados de las cuatro familias: un grupo de cada una de las familias A1, B1 y B2, y tres grupos de la familia A1, que caracterizan el desarrollo alternativo de tecnologías de energía: A1FI (utilización intensiva de combustibles de origen fósil), A1B (equilibrado) y A1T (predominantemente con combustibles no de origen fósil). Dentro de cada familia y grupo de escenarios, algunos de ellos comparten supuestos “armonizados” sobre la población mundial, el producto interior bruto y la energía final. Éstos están marcados con los grupos de letras “HS”, en el caso de los escenarios armonizados, y con “OS” para los escenarios que exploran las incertidumbres asociadas a las fuerzas determinantes más allá de los escenarios armonizados. Se indica también el número de escenarios desarrollados en cada categoría. Para cada uno de los seis grupos de escenarios se ofrece un escenario ilustrativo (que será siempre armonizado). Se obtiene un total de seis escenarios ilustrativos de todos los grupos de escenarios.

 

Dentro de cada familia, se han desarrollado dos clases principales de escenarios: unos, basados en supuestos armonizados sobre la población mundial, el crecimiento económico y el uso final de la energía, y otros basados en una cuantificación alternativa de la línea evolutiva.

 

La línea evolutiva y familia de escenarios A1 describe un mundo futuro con un rápido crecimiento económico, una población mundial que alcanza su valor máximo hacia mediados del siglo y disminuye posteriormente, y una rápida introducción de tecnologías nuevas y más eficientes. Sus características distintivas más importantes son la convergencia entre regiones, la creación de capacidad y el aumento de las interacciones culturales y sociales, acompañadas de una notable reducción de las diferencias regionales en cuanto a ingresos por habitante. La familia de escenarios A1 se desarrolla en tres grupos que describen direcciones alternativas del cambio tecnológico en el sistema de energía. Los tres grupos A1 se diferencian en su orientación tecnológica: utilización intensiva de combustibles de origen fósil (A1FI), utilización de fuentes de energía no de origen fósil (A1T), o utilización equilibrada de todo tipo de fuentes (A1B).

 

La familia de líneas evolutivas y escenarios A2 describe un mundo muy heterogéneo. Sus características más distintivas son la autosuficiencia  y la conservación de las identidades locales. Las pautas de fertilidad en el conjunto de las regiones convergen muy lentamente, con lo que se obtiene una población mundial en continuo crecimiento. El desarrollo económico está orientado básicamente a las regiones, y el crecimiento económico por habitante así como el cambio tecnológico están más fragmentados y son más lentos que en otras líneas evolutivas.

 

La familia de líneas evolutivas y escenarios B1 describe un mundo convergente con una misma población mundial que alcanza un máximo hacia mediados del siglo y desciende posteriormente, como en la línea evolutiva A1, pero con rápidos cambios de las estructuras económicas orientados a una economía de servicios y de información, acompañados de una utilización menos intensiva de los materiales y de la introducción de tecnologías limpias con un aprovechamiento eficaz de los recursos. En ella se da preponderancia a las soluciones de orden mundial encaminadas a la sostenibilidad económica, social y medioambiental, así como a una mayor igualdad, pero en ausencia de iniciativas adicionales en relación con el clima.

 

La familia de líneas evolutivas y escenarios B2 describe un mundo en el que predominan las soluciones locales a la sostenibilidad económica, social y medioambiental. Es un mundo cuya población aumenta progresivamente a un ritmo menor que en A2, con unos niveles de desarrollo económico intermedios, y con un cambio tecnológico menos rápido y más diverso que en las líneas evolutivas B1 y A1. Aunque este escenario está también orientado a la protección del medio ambiente y a la igualdad social, se centra principalmente en los niveles local y regional.



[1] Se incluyen las emisiones antropógenas de dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O), hidrofluorocarbonos (HFC), perfluorocarbonos (PFC), hexafluoruro de azufre (SF6), hidroclorofluorocarbonos (HCFC), clorofluorocarbonos (CFC), el precursor de  aerosoles y los gases químicamente activos dióxido de azufre, (SO2), monóxido de carbono (CO), óxidos de nitrógeno (NOx), y compuestos orgánicos volátiles distintos del metano (COVDM). Las emisiones se exponen totalizadas para cuatro regiones del mundo y por totales mundiales. En los nuevos escenarios se ha supuesto la ausencia de efecto recíproco (feedback) del cambio climático futuro sobre las emisiones de la biosfera o sobre la energía.

 

Publicaciones del IPCC

 


bullet_blue

Comunidad Internacional

bullet_blue

Informes del IPCC

 


 

Informes de Evaluación del IPCC

Todos los informes del Panel Intergubernamental de Cambio Climático se encuentran disponibles en la página del IPCC world_go

Actualmente el IPCC está trabajando en el Quinto Informe, el cual está previsto para  mediados de septiembre del 2013.

Primer Informe de Evaluación

 

Climate Change, 1990: The Scientific Assessment

Informe del Grupo de trabajo I de evaluación científica del IPCC

Climate Change, 1990: The IPCC Impacts Assessment

Informe del Grupo de trabajo II del IPCC sobre evaluación de impactos

Climate Change, 1990: The IPCC Response Strategies

Informe del Grupo de trabajo III del IPCC sobre estrategias de respuesta Contiene conclusiones, propone pautas de posible acción (incluidas propuestas referentes a los factores que pueden servir de fundamento a las negociaciones) y esboza el trabajo futuro que habrá que llevar a cabo para conseguir un conocimiento más completo de los problemas del cambio climático provocado por las actividades humanas. Las cuestiones, opciones y estrategias que contiene el informe tienen por objeto ayudar a los responsables de políticas y a los futuros negociadores en sus respectivas tareas.

 

Informe suplementario del Primer Informe de Evaluación

Climate Change 1992: The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment

Informe suplementario del Grupo de trabajo I del IPCC sobre evaluación científica

Climate Change 1992: The Supplementary Report to the IPCC Impacts Assessment

Informe suplementario del Grupo de trabajo II del IPCC sobre evaluación de impactos

Cambio climático: Las evaluaciones del IPCC de 1990 y 1992

 

Panorámica general del Primer Informe de Evaluación del IPCC y resúmenes para responsables de políticas, e informe suplementario del IPCC de 1992.

 

Segundo Informe de Evaluación

 

segundo_informeIPCC

Climate Change 1995: The Science of Climate Change

Contribución del Grupo de trabajo I al Segundo Informe de Evaluación

Climate Change 1995: Scientific-Technical Analyses of Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change

Contribución del Grupo de trabajo II al Segundo Informe de Evaluación

Climate Change 1995: The Economic and Social Dimensions of Climate Change

Contribución del Grupo de trabajo III al Segundo Informe de Evaluación

Cambio climático 1995: Síntesis del Segundo Informe de Evaluación del IPCC sobre la información científica y técnica pertinente para interpretar el Artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Segundo Informe de Evaluación

 

Contiene información actualizada de los tópicos del primer informe e incluye temas técnicos relacionados a los aspectos socio-económicos el cambio climático.

 

 

Tercer Informe de Evaluación

 

tercer_informeIPCC

Cambio climático 2001: La base científica

Contribución del Grupo de trabajo I al Tercer Informe de Evaluación

Cambio climático 2001: Impactos, adaptación y vulnerabilidad

Contribución del Grupo de trabajo II al Tercer Informe de Evaluación

Cambio climático 2001: Mitigación

Contribución del Grupo de trabajo III al Tercer Informe de Evaluación

Cambio climático 2001: Informe de síntesis

Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Tercer Informe de Evaluación

 

Se ocupa de manera específica de los problemas que se plantea a los responsables de formulación de políticas, dentro del contexto del Artículo 2 de la CMCC-por ejemplo, en qué medida las actividades humanas han influido y han de influir en el futuro el clima en la Tierra, los impactos del cambio climático en los sistemas ecológicos y socioeconómicos, y las capacidades técnicas y políticas previstas para abordar el cambio climático antropógeno. Se investiga brevemente los vínculos de una serie de convenios multilaterales sobre medio ambiente. Se basa en los trabajos realizados por cientos de expertos de todas las regiones del mundo, que han participado y participan en los procesos del IPCC.

 

Cuarto Informe de Evaluación

 

cuarto_informeIPCC

 

 

Cambio climático 2007: Base de las Ciencias Físicas

Contribución del Grupo de trabajo I al Cuarto Informe de Evaluación

Cambio climático 2007: Impacto, Adaptación y Vulnerabilidad

Contribución del Grupo de trabajo II al Cuarto Informe de Evaluación

Cambio climático 2007: Mitigación del Cambio Climático

Contribución del Grupo de trabajo III al Cuarto Informe de Evaluación

Cambio climático 2007: Informe de síntesis

 

Está basada en las evaluaciones de los tres Grupos de trabajo del IPCC, y ha sido escrita por un equipo de redacción básico de autores específicamente dedicados a ello.

Proporciona una panorámica integrada del cambio climático, y en él se abordan los temas siguientes:

• Cambios observados en el clima, y sus efectos

• Causas del cambio

• El cambio climático y sus impactos a corto y largo plazo, según diferentes escenarios

• Opciones y respuestas de adaptación y de mitigación, e interrelación con el desarrollo sostenible a nivel mundial y regional

• La perspectiva a largo plazo: aspectos científicos y socioeconómicos relativos a la adaptación y a la mitigación, en concordancia con los objetivos y disposiciones de la Convención y en el contexto del desarrollo sostenible

• Conclusiones sólidas, incertidumbres clave

 

El IPCC consta de tres Grupos de trabajo (GT) y un Equipo Especial:

• El Grupo de trabajo I evalúa los aspectos científicos del sistema climático y el cambio climático.

• El Grupo de trabajo II evalúa la vulnerabilidad de los sistemas socioeconómicos y naturales al cambio climático, las consecuencias negativas y positivas de dicho cambio y las posibilidades de adaptación al mismo.

• El Grupo de trabajo III evalúa las posibilidades de limitar las emisiones de GEI y de atenuar los efectos del cambio climático.

• El Equipo especial sobre los inventarios nacionales de GEI se encarga del Programa del IPCC sobre inventarios nacionales de GEI.

 

Con respecto a las actividades más recientes de las Naciones Unidas con respecto al Cambio Climático,  En Río+20, los gobiernos podrían crear una red ambiental multilateral más representativa y con mayor capacidad de respuesta, o… entronizar un nuevo imperio ambiental. Tres temas: Gobernanza Verde, Economías Verdes y Estrategias frente al Cambio Climático.

 

Cumbre de la Tierra Río+20 -llamada oficialmente Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable- se celebrará del 4 al 6 de junio de 2012 en Río de Janeiro, Brasil. Esta cumbre es un nuevo intento de Naciones Unidas en el comienzo de milenio para avanzar sobre el compromiso de los Estados y la comunidad mundial en los grandes cambios de este siglo XXI. Tendrá lugar veinte años después de la primera cumbre histórica de Río de Janeiro en 1992 y diez años después de la de Johannesburgo en 2002.

 

El llamado de las Naciones Unidas es ambicioso. Invita a los Estados, la sociedad civil y los ciudadanos a “sentar las bases de un mundo de prosperidad, paz y sustentabilidad”, incluyendo tres temas en el orden del día: 1. El fortalecimiento de los compromisos políticos en favor del desarrollo sustentable. 2. El balance de los avances y las dificultades vinculados a su implementación. 3. Las respuestas a los nuevos desafíos emergentes de la sociedad. Dos cuestiones, íntimamente ligadas, constituyen el eje central de la cumbre: 1. Una economía ecológica con vistas a la sustentabilidad y la erradicación de la pobreza. 2. La creación de un marco institucional para el desarrollo sustentable.

 

Tratamiento de la Incertidumbre

La jerga empleada para la definición de las escalas ha sido ciudadosamente definida. Se trata de un marco general, ya que los GT evalúan material de disciplinas diferentes y aplican a las incertidumbres metodologías distintas, obtenidas de diversas publicaciones. Los datos, indicadores y análisis utilizados en las ciencias naturales suelen ser de naturaleza diferente a los utilizados para evaluar el desarrollo tecnológico o las ciencias sociales. El GT I adopta la primera de esas perspectivas, mientras que el GT III adopta la segunda y el GT II abarca aspectos de ambas.


Niveles de Certidumbre  (basado en términos cuantitativos)

Terminología

Grado de confianza

Grado de confianza muy alto

Como mínimo 9 sobre 10

Grado de confianza alto

En torno a 8 sobre 10

Grado de confianza medio

En torno a 5 sobre 10

Grado de confianza bajo

En torno a 2 sobre 10

Grado de confianza muy bajo

Menos de 1 sobre 10

Escala de Probabilidades (mediante análisis estadísticos)

Terminología

Probabilidad de Ocurrencia

Virtualmente cierto

>99%

Extremadamente probable

>95%

Muy probable

>90%

Probable

>66%

Más probable que improbable

>50%

Aproximadamente tan probable como improbable

33% a 66%

Improbable

<33%

Muy improbable

<10%

Extremadamente improbable

<5%

Excepcionalmente improbable

<1%


Entonces, cuando se indican en los informes del IPCC:


Es muy probable que los días fríos, las noches frías y las escarchas sean ahora menos frecuentes en la mayoría de las áreas terrestres


Quiere decir que:


Existe una probabilidad mayor al 90% que los días fríos, las noches frías y las escarchas sean ahora menos frecuentes en la mayoría de las áreas terrestres

Redes Sociales

Síguenos en:

Encuesta

Su opinión nos interesa.
Cuáles son sus necesidades de información climática?
Agradecemos responder la preguntas de la siguiente encuesta.
Pulse aquí para opinar

Póngase en contacto

info-ciifen@ciifen.org

Escobedo # 1204 y
9 de Octubre, EC

+ (593) 4 251 4770
+ (593) 4 251 4771

Header Color

:

Content Color

: